safari 750x100

Scoala de Arte LugojConsilierii independenți lugojeni Liviu Brândușoni și Marius Martinescu au anunțat, în cadrul unei conferințe de presă, că la Școala de Arte Lugoj, instituție aflată în subordinea Consiliului Local, există „o multitudine de ilegalități”. Până la sfârșitul anului trecut, instituția încasa bani de la cei aproximativ 200 de cursanți pe care îi are anual, folosind o ștampilă cu înscrisul „Ministerul Culturii și Școala de Arte Lugoj”, deși școlile de artă au trecut în urmă cu mulți ani în subordinea consiliilor locale. În plus, diplomele eliberate cursanților, care poartă aceeași ștampilă, nu au nicio valoare. „La Școala de Arte Lugoj există o multitudine de ilegalități, despre care domnul primar are cunoștință, dar despre care evită să discute. (...) Chitanțele eliberate de Școala de Arte Lugoj în 2016 pentru cei aproximativ 200 de cursanți, reprezentând taxe de înscriere sau școlarizare, în sume de aproxamativ 400 de lei/an, poartă o ștampilă a Ministerului Culturii și a Școlii de Arte Lugoj, însă în urmă cu vreo 15 ani școlile de artă au fost trecute în subordinea consiliilor locale, deci nu mai aparțin de Ministerul Culturii. Mai mult decât atât, există și diplome eliberate de Școala de Arte Lugoj care poartă aceeași ștampilă, iar în momentul  de față aceste diplome nu sunt recunoscute. (...) Sunt convins că toate aceste ilegalități sunt cunoscute de domnul primar, însă mi se pare foarte grav să afirmi, în calitate de primar, că activitatea desfășurată la Școala de Arte este ilegală și chitanțele nu au nicio valoare”, a spus Liviu Brândușoni, menționând că, anul trecut, în cursul lunii octombrie, ștampila instituției a fost schimbată și are înscrisul „Primăria Municipiului – Consliliul Local –  Școala de Arte Lugoj”. Consilierul lugojean a făcut referire și la anunțul făcut de primarul Francisc Boldea privind intenția de modificare a demunirii instituției. „Acum, din câte înțeleg eu, domnul primar încearcă să schimbe titulatura acestei scoli doar pentru că în momentul de față există o serie de contracte în vigoare, care nu au fost încheiate legal, iar prin schimbarea titulaturii se încearcă să se încheie noi contracte, dar probabil nu cu toți cei care au acum contracte, încercând astfel să se acopere o serie de ilegalități”, a mai spus Liviu Brândușoni, menționând că, „în legătură cu acest imobil cu siguranță există alte interese, de care domnul primar are cunoștință, dar pe care evită să le facă publice”.